直交300B

之前的變交300B，遇上了頻寬不足的問題。中間也曾經改成容交試聽過，雖然頻響的問題解決了，不過聽起來就是少了點韻味，而且略微有點失焦。最近整理房間，又把它給請了出來，決定修改一番，伴陪渡過寒冬。

為了不想再花一筆interstage的費用，這次決定還是走回直交的老路，畢竟當時定變壓器的時候，是以直交的線路來定製的。

不過300B直交線路有兩個部份需要注意。

1. 開機時避免300B產生正偏壓：想像你的高壓跟燈絲一起上電，如果高壓沒有使用5AR4之類的旁熱整流管，那麼當300B直熱燈絲亮足了，而放大級旁熱燈絲還沒放射到陰極，此時放大級只有非常小的屏流，所以300B的柵極電壓會幾乎等於放大級高壓，此時300B會變成正偏壓，而產生非常高的屏流，超過它的屏耗，提早完蛋。所以最好是使用5AR4之類的整流管，讓放大級跟高壓差不多同時工作；要不就是燈絲與高壓的變壓器要分開，先上燈絲，等放大級熱足了再上高壓。
2. 300B的負偏壓設定：直接交連意味著放大級的屏極直接連接到功率級的柵極（頂多串一支電阻），於是功率級的柵壓就是放大級的屏壓，假設有個100V好了，那麼當設定300B負偏壓是60V的時候，代表300B的陰極電壓是160V。要達成這個條件，可以用一個電阻對地，算起來這個電阻差不多要2.3K，而消耗功率呢？160V X 70mA = 11.2W！所以這顆電阻至少要有30W；而高壓可能要有380V + 160V = 540V。另外一種，就是直接墊高陰極電壓到160V，不過這個方式的問題在於放大級的屏壓有可能會漂移，而讓工作點一直不穩定。再不然，可以參考下圖的方式：

這其實是把陰極自給偏壓的電路給加進去，就算放大級屏壓有漂移，功率級的屏流不會因而改變太多，相對於剛剛直接對陰極偏壓來說是穩定許多。

當然如果我是要重新作一部機器，我會選擇以第一種方式，高電壓/大陰極電阻，只要用上高耐壓高功率的零組件，其他就不用擔心太多了。不過我現在是以現有的變壓器來修改，就只能融合原來的電路與零件來下手了。所以，上圖也就是我現在的直交電路。

關於墊高電壓，並不是串幾個電阻跟VR就好，還需要在墊高的位置加上一個電容下地，這次也做了一些測試，發現數值小的電容，做這「虛擬地」的效果不佳，哼聲會跑出來，最後這個電容值以22uF為佳。還有，這些電阻也不要用太大，因為太大的電阻跟對地電容產生RC網路的充電效應，墊高電壓會緩升，結果又讓昂貴的300B再次承受正偏壓的風險。我自己用的數值是39K-10KSVR多轉-56K。如果SVR可以找到高瓦數的，我寧可再用數值低一點的電阻呢。

看一下示波器測試圖：

1KHz標準，上面是輸入，下面是輸出。

100Hz

 20Hz（容後敘述）

10KHz

20KHz

最大不失真輸出電壓是19Vp-p，大約是5.6W。測量屏極的輸出，應該可以超過120Vp-p，所以應該是300B的負偏壓不夠深的關係。在20KHz的頻率響應，以正弦波比例來計算，大約是-0.91dB，40KHz是-2.49dB，-3dB在50KHz，還不錯；至於低頻的部份，主要是卡在300B的陰極電容，我只用了47uF，以等效陰極電阻約395R來說，低頻-3dB大約在8Hz，如果可以加大到220uF，至少可以確定低頻不會卡關在電路上。

實際試聽，果然通透華麗，中高頻很美，可能在零組件上面還可以作一些調整；低頻確實少了一點，尤其在小編制爵士樂的音樂裡可以發現，double bass的份量似乎不大夠。也許等有空再來調整低頻的低點，再來看看有哪些需要改進的了。

真空管RIAA pt.5

這部5842-ec88-5687唱頭放大，有著高音突出的問題，雖然它的好處很多，但是平衡感這項如果不能過關，依舊是部土炮。（說起平衡感，Pass ONO真的很不錯，離題。）請教了幾位高手，承蒙Mike Liu兄指點，我將機器托給Laberer潘兄，他那邊有許多儀器可以做測試，希望早日看到問題所在。不過他說Phono要做測試，必須加上反RIAA網路，我手上有個舊的，一併送診。

在網路亂看的過程中，找到一個有用的反RIAA網路設計，恰巧是針對Nuemann頻率3.18uS重新規劃的：

http://www.hagtech.com/pdf/riaa.pdf

希望這對有興趣的朋友有所幫助。

（待續）

Nemesis裝箱

找出一卡沒用過的後級機箱，開始裝～

先把大件的變壓器，OPT，電容等等擺位好，鑽孔，然後固定。




把該搭的線給他搭上去.....




放大電路簡單到不行，兩顆電阻加一個Power Jfet，很好搭～糖果店的Mills電阻好貴....

整個組好就是這樣，很簡捷。

 小小的箱子裝的剛剛好。

最大輸出是21.5Vp-p，所以8歐姆的輸出功率大約是7W，低頻大約從45Hz開始滾降。聲音有點點衝前，但是聚焦相當好，而且透度很高。

AT4060麥克風--之三--第一次裝箱

電源可用而且還不錯聽，所以就可以來裝個比較方便的箱子了。朋友希望這個電源箱，能夠長得跟Vintage的Telefunken電源箱有點類似：

左邊那個。嗯。

以方便經濟的方式，大概只能長得一如下面這樣囉。

因為箱子尺寸，變壓器垂直裝了起來，這是個壞主意，因為重心就不穩了，隨時會跌倒，所以這個箱子會再重裝一次。

（維修紀錄報告：不知為何燈絲穩壓的主濾波電容漏液，造成短路；更換整流子跟電容後已經又正常工作。）

（題外話：AT4060麥克風裡的6922管座，公差非常的小，以至於朋友想要更換老管試聽，卻發生上電一兩個小時，真空管破裂的慘事。我也賠上一支荷蘭廠的E88CC老管......最後發現，只有Sovtek的6922（鐵三角原廠配發）之類的可以用，所以我給我朋友老蘇聯OTK的6N23-EB高信賴管試試看，他說：「感覺上比sovtek還要細緻，柔軟一點，沒那樣粗」。）

從De-Lite變成Nemesis

這話說是兩年前的事了，那時還有閒跟心情在看diy的網站，瞥見Nelson Pass又丟出個新玩具，叫做De-Lite。他這個架構其實是從1994的ZEN開始，一以貫之的概念：以最少的元件在極簡的狀態下，製作出與傳統架構迥異的擴大機。De-Lite與ZEN-Lite的電路架構是相當類似的，一個功率元件，加上一個汲極負載（大功率燈泡），就可以讓喇叭唱出很美妙的聲音，而且零件少之又少，非常適合自己動手。那Zen-Lite跟De-Lite又有何不同呢？Zen所使用的主動元件是MOSFET，而De-lite的則是Depletion MOSFET。

其實參照Pass的說明，很容易就可以用搭棚的方式製作出這部De-Lite。

先把元件的位置，在砧板上排好......

未必是這樣的排法.....

反正就按照電路圖把它裝起來就對了.....。其中所需要的Depletion Mode FET，是在國外購入的；而燈泡則是選了250W/110V的，這是在本地可以買到比較適合的。Nelson說這個規格最好是兩顆並聯。

電路圖是這樣的：

裝好上電是這樣：

裝好了以後試聽，感覺還算可以，沒有太多的驚奇，似乎這個電路很需要高品質的電容做輸出以及供電，聲音才有可能變得比較迷人.....

剛好差不多的時候，變壓器達人小陳推出了晶體後級用的OPT，心想正好拿來取代輸出電容，順便體驗一下真空管以外的單端OPT電路，會是甚麼聲音，所以立刻買了一對，根據下圖裝了起來。其實不用多大變動，重新接個線就好。

接上喇叭，哇！這真的比電容輸出要好聽非常非常多，整個音樂活了起來，空氣感也很足，抑揚頓挫跟速度都很對味，低頻也.....少了一大塊。跟小陳討論之後，發現這個電路的設定偏流有1.5A～1.6A，而OPT的額定值沒有那麼高，產生飽和，所以低頻響應就變差了。其間也想請他做大電流的OPT，不過大家都在忙，事情也就這樣擱著了。

小陳的OPT

最近整理房間，又瞥見砧板塞在一角....本來不太想搭理，但是意外發現，Pass又有了新玩意叫做Arch-Nemesis（也沒多新，只是我一直沒注意），居然是一個單端OPT輸出的FET後級，怎可不令人興奮？根據電路，偏流大約在1.2A，所以我查了一下data，把源極電阻改成了1.5R左右，如此偏流大概會在1.1～1.2A之間；並且在OPT初級並了一個60R左右的電阻。改起來簡單又快（砧板的妙處），直流測量結果也不錯，偏流大概在1.16A。

改過的電路

砧板俎上肉

FET IXTH6N50D2

暌違兩年再次接上系統，低頻缺一包的困擾居然不見了.....不，應該說是變得十分不明顯了，最下盤好像還是有個自然的衰減，不過這樣聽音樂卻已經非常愉快了喔。至於瓦數頻響失真....等等的，沒有力氣測，聽音樂都來不及了，對吧？

有另外的空檔，再認真考慮是否要裝箱.......